国内外大厂跨平台开发框架全面对比

框架全景图

主流跨平台框架总览

框架	公司	开源年份	主要语言	GitHub Stars	支持平台数	主要特点
Flutter	Google	2017	Dart	165k+	6+	自绘引擎，UI一致性
React Native	Meta	2015	JavaScript	118k+	2	原生渲染，生态丰富
Hippy	腾讯	2019	JavaScript	8.4k+	4+	动态化，腾讯生态
Weex	阿里	2016	JavaScript	18k+	3	阿里生态，Vue语法
uni-app	DCloud	2018	JavaScript	-	15+	全平台支持
.NET MAUI	Microsoft	2022	C#	22k+	5+	微软生态，企业级
Kotlin Multiplatform	JetBrains	2020	Kotlin	-	4+	原生性能，逻辑共享
Ionic	Ionic Team	2013	TypeScript	51k+	4+	Web技术栈
Tauri	Tauri	2019	Rust	82k+	3	桌面应用，轻量级
Chameleon	滴滴	2019	JavaScript	9k+	8+	一套代码多端

国外大厂框架

1. Google Flutter ⭐⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：Google
开源时间：2017年
主要语言：Dart
支持平台：iOS、Android、Web、Windows、macOS、Linux

技术特点：

dart

// Flutter 代码示例
import 'package:flutter/material.dart';

class MyApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return MaterialApp(
      home: Scaffold(
        appBar: AppBar(title: Text('Flutter App')),
        body: Center(
          child: Column(
            children: [
              Text('Hello Flutter'),
              ElevatedButton(
                onPressed: () => print('Button pressed'),
                child: Text('Click me'),
              ),
            ],
          ),
        ),
      ),
    );
  }
}

优势：

✅ 自绘引擎：Skia渲染引擎，UI完全一致
✅ 性能优秀：接近原生性能
✅ 生态丰富：25000+插件
✅ 官方支持：Google长期维护
✅ 平台覆盖：6个平台支持

劣势：

❌ 包体积大：最小10MB+
❌ 学习成本：需要学习Dart语言
❌ 动态化限制：热更新受限

应用案例：

Google Ads、Google Pay
阿里巴巴闲鱼、字节跳动多个产品
BMW、Toyota等汽车应用

2. Meta React Native ⭐⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：Meta (Facebook)
开源时间：2015年
主要语言：JavaScript/TypeScript
支持平台：iOS、Android

技术特点：

javascript

// React Native 代码示例
import React from 'react';
import { View, Text, TouchableOpacity, StyleSheet } from 'react-native';

const MyApp = () => {
  const handlePress = () => {
    console.log('Button pressed');
  };

  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.title}>Hello React Native</Text>
      <TouchableOpacity style={styles.button} onPress={handlePress}>
        <Text style={styles.buttonText}>Click me</Text>
      </TouchableOpacity>
    </View>
  );
};

const styles = StyleSheet.create({
  container: { flex: 1, justifyContent: 'center', alignItems: 'center' },
  title: { fontSize: 24, marginBottom: 20 },
  button: { backgroundColor: '#007AFF', padding: 10, borderRadius: 5 },
  buttonText: { color: 'white', fontSize: 16 }
});

export default MyApp;

优势：

✅ 生态最成熟：海量第三方库
✅ 学习成本低：基于React，Web开发者友好
✅ 原生渲染：使用原生组件
✅ 热更新：支持CodePush
✅ 社区活跃：最大的跨平台社区

劣势：

❌ 仅支持移动端：不支持桌面和Web
❌ Bridge性能：JS-Native通信开销
❌ 版本兼容性：升级可能导致兼容问题

应用案例：

Facebook、Instagram、WhatsApp
Uber、Airbnb、Discord
京东、美团等国内应用

3. Microsoft .NET MAUI ⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：Microsoft
开源时间：2022年 (Xamarin的继任者)
主要语言：C#
支持平台：iOS、Android、Windows、macOS

技术特点：

csharp

// .NET MAUI 代码示例
namespace MyMauiApp;

public partial class MainPage : ContentPage
{
    int count = 0;

    public MainPage()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void OnCounterClicked(object sender, EventArgs e)
    {
        count++;
        if (count == 1)
            CounterBtn.Text = $"Clicked {count} time";
        else
            CounterBtn.Text = $"Clicked {count} times";
    }
}

优势：

✅ 企业级支持：微软官方支持
✅ 强类型语言：C#类型安全
✅ .NET生态：丰富的.NET库支持
✅ 原生性能：编译为原生代码
✅ 工具链完善：Visual Studio集成

劣势：

❌ 生态相对小：相比RN/Flutter生态较小
❌ 学习门槛：需要C#/.NET背景
❌ 包体积大：运行时包含.NET Framework

应用案例：

Microsoft Office移动版
企业级应用较多
主要在Windows生态中使用

4. JetBrains Kotlin Multiplatform ⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：JetBrains
开源时间：2020年稳定版
主要语言：Kotlin
支持平台：iOS、Android、Web、Desktop

技术特点：

kotlin

// Kotlin Multiplatform 共享代码
expect class Platform() {
    val name: String
}

// 共享业务逻辑
class Greeting {
    private val platform: Platform = Platform()

    fun greet(): String {
        return "Hello ${platform.name}!"
    }
}

// Android实现
actual class Platform actual constructor() {
    actual val name: String = "Android ${android.os.Build.VERSION.SDK_INT}"
}

// iOS实现
actual class Platform actual constructor() {
    actual val name: String = UIDevice.currentDevice.systemName() + " " + UIDevice.currentDevice.systemVersion
}

优势：

✅ 原生性能：完全原生编译
✅ 逐步采用：可以渐进式迁移
✅ 平台无限制：可调用所有平台API
✅ 类型安全：Kotlin强类型系统
✅ Google支持：Android官方语言

劣势：

❌ UI需分别开发：只共享业务逻辑
❌ 学习成本高：需要掌握多平台开发
❌ 生态年轻：相对新的技术

应用案例：

Netflix移动应用
VMware Carbon Black
9GAG等应用

5. Ionic Framework ⭐⭐⭐

基本信息：

公司：Ionic Team
开源时间：2013年
主要语言：TypeScript/JavaScript
支持平台：iOS、Android、Web、Desktop

技术特点：

typescript

// Ionic + Angular 示例
import { Component } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'app-home',
  template: `
    <ion-header>
      <ion-toolbar>
        <ion-title>Ionic App</ion-title>
      </ion-toolbar>
    </ion-header>
    
    <ion-content>
      <ion-button expand="block" (click)="showAlert()">
        Click me
      </ion-button>
    </ion-content>
  `
})
export class HomePage {
  async showAlert() {
    const alert = await this.alertController.create({
      header: 'Hello',
      message: 'This is an Ionic app!',
      buttons: ['OK']
    });
    await alert.present();
  }
}

优势：

✅ Web技术栈：HTML、CSS、JavaScript
✅ 框架支持：支持React、Angular、Vue
✅ 快速开发：基于Web技术，开发效率高
✅ PWA支持：优秀的Web应用体验

劣势：

❌ 性能限制：WebView性能不如原生
❌ 用户体验：可能有"网页感"
❌ 平台特性：访问原生功能需要插件

6. Tauri ⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：Tauri团队
开源时间：2019年
主要语言：Rust + Web技术
支持平台：Windows、macOS、Linux

技术特点：

rust

// Tauri Rust 后端
#[tauri::command]
fn greet(name: &str) -> String {
    format!("Hello, {}! You've been greeted from Rust!", name)
}

fn main() {
    tauri::Builder::default()
        .invoke_handler(tauri::generate_handler![greet])
        .run(tauri::generate_context!())
        .expect("error while running tauri application");
}

javascript

// Tauri 前端调用
import { invoke } from '@tauri-apps/api/tauri';

async function greet() {
  const name = 'World';
  const greetMsg = await invoke('greet', { name });
  console.log(greetMsg);
}

优势：

✅ 轻量级：包体积极小，内存占用少
✅ 安全性：Rust的内存安全特性
✅ 性能优秀：Rust后端性能优异
✅ Web前端：可以使用任何Web框架

劣势：

❌ 仅桌面端：不支持移动平台
❌ 学习成本：需要学习Rust
❌ 生态年轻：相对新的框架

国内大厂框架

1. 腾讯 Hippy ⭐⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：腾讯
开源时间：2019年
主要语言：JavaScript/TypeScript
支持平台：iOS、Android、Web、鸿蒙

技术特点：

javascript

// Hippy React 示例
import React from 'react';
import { View, Text, StyleSheet } from '@hippy/react';

export default function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text style={styles.title}>Hello Hippy</Text>
    </View>
  );
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    justifyContent: 'center',
    alignItems: 'center',
  },
  title: {
    fontSize: 18,
    color: '#666',
  },
});

优势：

✅ 腾讯生态：与腾讯云服务深度集成
✅ 动态化能力：支持热更新和动态下发
✅ 性能优秀：原生渲染，性能接近原生
✅ 双框架支持：同时支持React和Vue
✅ 企业验证：QQ、腾讯视频等亿级用户验证

劣势：

❌ 生态相对封闭：主要在腾讯生态内
❌ 文档相对少：相比RN/Flutter文档较少
❌ 社区规模小：开发者社区相对较小

应用案例：

QQ、QQ浏览器
腾讯视频、全民K歌
腾讯新闻等

2. 阿里 Weex ⭐⭐⭐

基本信息：

公司：阿里巴巴
开源时间：2016年
主要语言：JavaScript
支持平台：iOS、Android、Web

技术特点：

vue

<!-- Weex Vue 示例 -->
<template>
  <div class="container">
    <text class="title">Hello Weex</text>
    <div class="button" @click="handleClick">
      <text class="button-text">Click me</text>
    </div>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  methods: {
    handleClick() {
      console.log('Button clicked');
    }
  }
}
</script>

<style scoped>
.container {
  flex: 1;
  justify-content: center;
  align-items: center;
}
.title {
  font-size: 36px;
  color: #666666;
}
.button {
  background-color: #007AFF;
  padding: 20px;
  border-radius: 10px;
  margin-top: 30px;
}
.button-text {
  color: white;
  font-size: 32px;
}
</style>

优势：

✅ Vue语法：Web开发者熟悉
✅ 阿里生态：与阿里云服务集成
✅ 一次编写：多端运行

劣势：

❌ 维护状态：更新频率较低
❌ 生态萎缩：社区活跃度下降
❌ 文档过时：部分文档不够新

应用案例：

淘宝、天猫部分页面
飞猪、优酷等阿里系应用

3. DCloud uni-app ⭐⭐⭐⭐

基本信息：

公司：DCloud
开源时间：2018年
主要语言：JavaScript/TypeScript
支持平台：iOS、Android、Web、各种小程序、快应用

技术特点：

vue

<!-- uni-app 示例 -->
<template>
  <view class="container">
    <text class="title">Hello uni-app</text>
    <button type="primary" @click="handleClick">点击我</button>
  </view>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      title: 'Hello'
    }
  },
  methods: {
    handleClick() {
      uni.showToast({
        title: '按钮被点击了'
      });
    }
  }
}
</script>

<style>
.container {
  padding: 20px;
  text-align: center;
}
.title {
  font-size: 18px;
  color: #666;
  margin-bottom: 20px;
}
</style>

优势：

✅ 平台支持最多：15+平台
✅ Vue语法：学习成本低
✅ 中文文档：完善的中文生态
✅ 快速开发：适合快速原型和MVP

劣势：

❌ 性能限制：复杂应用性能不足
❌ 主要在国内：国际化程度低
❌ 平台差异：不同平台兼容性问题

应用案例：

众多中小企业应用
政务、教育类应用
小程序转换场景

4. 滴滴 Chameleon ⭐⭐⭐

基本信息：

公司：滴滴
开源时间：2019年
主要语言：JavaScript
支持平台：iOS、Android、Web、微信小程序、支付宝小程序、百度小程序、字节跳动小程序、QQ小程序

技术特点：

vue

<!-- Chameleon 示例 -->
<template>
  <view class="container">
    <text class="title">{{title}}</text>
    <button class="btn" c-bind:onclick="handleClick">
      点击我
    </button>
  </view>
</template>

<script>
class Index {
  data = {
    title: "Hello Chameleon"
  }
  
  methods = {
    handleClick() {
      cml.showToast({
        message: "点击了按钮"
      });
    }
  }
}

export default new Index();
</script>

<style scoped>
.container {
  padding: 20cpx;
}
.title {
  font-size: 32cpx;
  color: #666;
}
.btn {
  margin-top: 40cpx;
}
</style>

优势：

✅ 多端一致：8个平台支持
✅ 滴滴验证：在滴滴内部大量使用
✅ 组件化：良好的组件化架构

劣势：

❌ 生态有限：相对小众的框架
❌ 更新缓慢：维护频率不高
❌ 学习成本：需要学习特定语法

5. 美团 MPFlutter ⭐⭐⭐

基本信息：

公司：美团
开源时间：2021年
主要语言：Dart
支持平台：微信小程序、Web

技术特点：

dart

// MPFlutter 示例
import 'package:flutter/material.dart';
import 'package:mp_flutter/mp_flutter.dart';

void main() {
  runApp(MyApp());
}

class MyApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return MaterialApp(
      home: Scaffold(
        appBar: AppBar(title: Text('MPFlutter')),
        body: Center(
          child: Column(
            children: [
              Text('Hello MPFlutter'),
              ElevatedButton(
                onPressed: () {
                  // 调用小程序API
                  MP.showToast(title: '按钮被点击');
                },
                child: Text('点击我'),
              ),
            ],
          ),
        ),
      ),
    );
  }
}

优势：

✅ Flutter语法：使用Flutter开发小程序
✅ 渲染性能：比传统小程序性能更好
✅ 美团验证：在美团内部使用

劣势：

❌ 平台限制：主要支持小程序
❌ 生态小：社区和生态较小
❌ 文档有限：文档和教程较少

6. 字节跳动内部框架

飞书跨端框架：

特点：主要服务于飞书等字节产品
技术：基于Flutter和自研技术
状态：内部使用，未开源

抖音跨端框架：

特点：服务于抖音、今日头条等产品
技术：多种技术栈混合
状态：内部使用，部分技术开源

技术架构对比

渲染方式对比

框架	渲染方式	优势	劣势
Flutter	自绘引擎(Skia)	UI完全一致，性能优秀	包体积大，平台特性需适配
React Native	原生组件	原生体验，平台特性好	性能有损耗，UI可能不一致
Hippy	原生组件	性能好，平台适配好	需要适配不同平台差异
Weex	原生组件	接近原生性能	维护状态不佳
uni-app	混合渲染	兼容性好	性能相对较差
.NET MAUI	原生组件	原生性能	需要.NET环境
Kotlin MP	原生UI	完全原生	UI需分别开发
Ionic	WebView	开发简单	性能较差，体验不原生

开发语言对比

框架	主要语言	学习难度	Web开发者友好度	类型安全
Flutter	Dart	中等	中等	✅ 强类型
React Native	JavaScript/TS	低	✅ 很友好	⚠️ 可选
Hippy	JavaScript/TS	低	✅ 很友好	⚠️ 可选
Weex	JavaScript	低	✅ 很友好	❌ 弱类型
uni-app	JavaScript/TS	低	✅ 很友好	⚠️ 可选
.NET MAUI	C#	中等	❌ 不友好	✅ 强类型
Kotlin MP	Kotlin	高	❌ 不友好	✅ 强类型
Ionic	TypeScript	低	✅ 很友好	✅ 强类型

性能表现对比

启动性能

框架	冷启动时间	热启动时间	内存占用	包体积	评分
Flutter	1.2s	0.3s	中等	大	⭐⭐⭐⭐
React Native	1.5s	0.4s	中等	中等	⭐⭐⭐
Hippy	1.0s	0.2s	低	中等	⭐⭐⭐⭐⭐
Weex	1.3s	0.3s	中等	中等	⭐⭐⭐
uni-app	1.8s	0.5s	高	小	⭐⭐
.NET MAUI	2.0s	0.3s	高	大	⭐⭐⭐
Kotlin MP	0.8s	0.1s	低	小	⭐⭐⭐⭐⭐
Ionic	2.5s	0.8s	高	中等	⭐⭐

运行时性能

框架	UI渲染性能	列表滚动	动画流畅度	内存管理	评分
Flutter	60fps	优秀	优秀	良好	⭐⭐⭐⭐⭐
React Native	50-60fps	良好	良好	中等	⭐⭐⭐⭐
Hippy	60fps	优秀	优秀	优秀	⭐⭐⭐⭐⭐
Weex	50fps	中等	中等	中等	⭐⭐⭐
uni-app	30-45fps	较差	较差	较差	⭐⭐
.NET MAUI	60fps	优秀	优秀	良好	⭐⭐⭐⭐
Kotlin MP	60fps	优秀	优秀	优秀	⭐⭐⭐⭐⭐
Ionic	30-40fps	较差	较差	较差	⭐⭐

生态系统对比

社区活跃度

框架	GitHub Stars	贡献者数量	NPM下载量/月	Stack Overflow问题数	社区评分
Flutter	165k+	1000+	-	40k+	⭐⭐⭐⭐⭐
React Native	118k+	2000+	400万+	35k+	⭐⭐⭐⭐⭐
Hippy	8.4k+	100+	5千+	100+	⭐⭐⭐
Weex	18k+	200+	1万+	500+	⭐⭐
uni-app	-	-	15万+	1000+	⭐⭐⭐⭐
.NET MAUI	22k+	500+	50万+	2000+	⭐⭐⭐⭐
Kotlin MP	-	300+	-	1500+	⭐⭐⭐
Ionic	51k+	800+	100万+	15k+	⭐⭐⭐⭐

第三方插件生态

框架	插件数量	插件质量	官方插件	维护状态	生态评分
Flutter	25000+	高	丰富	活跃	⭐⭐⭐⭐⭐
React Native	15000+	高	丰富	活跃	⭐⭐⭐⭐⭐
Hippy	100+	中等	少量	活跃	⭐⭐⭐
Weex	500+	低	少量	不活跃	⭐⭐
uni-app	3000+	中等	丰富	活跃	⭐⭐⭐⭐
.NET MAUI	2000+	高	丰富	活跃	⭐⭐⭐⭐
Kotlin MP	500+	中等	增长中	活跃	⭐⭐⭐
Ionic	5000+	中等	丰富	活跃	⭐⭐⭐⭐

应用场景分析

适用场景矩阵

场景类型	推荐框架	次选框架	不推荐
企业级应用	.NET MAUI, Flutter	Kotlin MP	uni-app, Ionic
消费级APP	Flutter, React Native	Hippy	Weex, Ionic
快速原型	uni-app, Ionic	React Native	Kotlin MP
高性能游戏	Flutter, Kotlin MP	React Native	uni-app, Ionic
内容社交	React Native, Hippy	Flutter	Weex
电商应用	Flutter, React Native	uni-app	Ionic
音视频应用	Hippy, Flutter	React Native	uni-app
小程序为主	uni-app, MPFlutter	Chameleon	Flutter
桌面应用	Tauri, Flutter	.NET MAUI	React Native
Web应用	Flutter Web, Ionic	React Native Web	-

团队技能匹配

团队背景	最佳选择	学习成本	上手时间
React开发者	React Native, Hippy	低	1-2周
Vue开发者	uni-app, Weex	低	1周
Android开发者	Kotlin MP, Flutter	中等	3-4周
iOS开发者	Kotlin MP, Flutter	中等	3-4周
Web开发者	Ionic, React Native	低	1-2周
.NET开发者	.NET MAUI	低	1-2周
新团队	Flutter, uni-app	中等	2-4周

选择建议

2025年推荐排行榜

综合推荐排行

Flutter ⭐⭐⭐⭐⭐ - 最全面的跨平台解决方案
React Native ⭐⭐⭐⭐⭐ - 最成熟的移动端方案
Hippy ⭐⭐⭐⭐ - 腾讯生态最佳选择
uni-app ⭐⭐⭐⭐ - 国内全平台首选
.NET MAUI ⭐⭐⭐⭐ - 企业级应用优选
Kotlin Multiplatform ⭐⭐⭐⭐ - 原生性能追求者
Ionic ⭐⭐⭐ - Web开发者入门选择
Tauri ⭐⭐⭐ - 桌面应用新秀

按场景推荐

🎮 游戏和高性能应用

1. Kotlin Multiplatform
2. Flutter  
3. .NET MAUI

🎵 音视频和泛娱乐

1. Hippy (腾讯生态)
2. Flutter
3. React Native

🛒 电商和社交应用

1. React Native
2. Flutter
3. uni-app

🏢 企业级应用

1. .NET MAUI
2. Flutter
3. Kotlin Multiplatform

⚡ 快速原型和MVP

1. uni-app
2. Ionic
3. React Native

🌐 小程序为主

1. uni-app
2. Chameleon
3. MPFlutter

决策矩阵

使用以下矩阵来选择最适合的框架：

javascript

// 框架选择决策函数
function selectFramework(requirements) {
  const {
    platforms,        // 目标平台数量
    performance,       // 性能要求 (1-5)
    teamSkill,        // 团队技能背景
    developmentTime,  // 开发时间要求
    maintenance,      // 长期维护需求
    budget           // 预算限制
  } = requirements;

  if (platforms.includes('all') && developmentTime === 'fast') {
    return 'uni-app';
  }
  
  if (performance >= 4 && teamSkill.includes('native')) {
    return 'Kotlin Multiplatform';
  }
  
  if (teamSkill.includes('react') && platforms.includes('mobile')) {
    return 'React Native';
  }
  
  if (teamSkill.includes('tencent') || platforms.includes('entertainment')) {
    return 'Hippy';
  }
  
  if (maintenance === 'long' && budget === 'sufficient') {
    return 'Flutter';
  }
  
  return 'Flutter'; // 默认推荐
}

最终建议

对于2025年的项目选择：

首选 Flutter：如果追求长期稳定和全平台支持
选择 React Native：如果团队有React经验且专注移动端
选择 Hippy：如果在腾讯生态内或做音视频应用
选择 uni-app：如果需要快速支持全平台（含小程序）
选择 Kotlin MP：如果对性能有极高要求且团队有原生经验

避免选择：

❌ Weex：维护状态不佳，不推荐新项目使用
⚠️ Ionic：仅在特定场景（快速原型、Web技能团队）考虑

文档更新时间： 2025年1月 涵盖框架： 10个主流跨平台框架 对比维度： 技术架构、性能、生态、应用场景 推荐结论： Flutter、React Native、Hippy为2025年首选方案

国内外大厂跨平台开发框架全面对比 ​

目录 ​

框架全景图 ​

主流跨平台框架总览 ​

国外大厂框架 ​

1. Google Flutter ⭐⭐⭐⭐⭐ ​

2. Meta React Native ⭐⭐⭐⭐⭐ ​

3. Microsoft .NET MAUI ⭐⭐⭐⭐ ​

4. JetBrains Kotlin Multiplatform ⭐⭐⭐⭐ ​

5. Ionic Framework ⭐⭐⭐ ​

6. Tauri ⭐⭐⭐⭐ ​

国内大厂框架 ​

1. 腾讯 Hippy ⭐⭐⭐⭐⭐ ​

2. 阿里 Weex ⭐⭐⭐ ​

3. DCloud uni-app ⭐⭐⭐⭐ ​

4. 滴滴 Chameleon ⭐⭐⭐ ​

5. 美团 MPFlutter ⭐⭐⭐ ​

6. 字节跳动内部框架 ​

技术架构对比 ​

渲染方式对比 ​

开发语言对比 ​

性能表现对比 ​

启动性能 ​

运行时性能 ​

生态系统对比 ​

社区活跃度 ​

第三方插件生态 ​

应用场景分析 ​

适用场景矩阵 ​

团队技能匹配 ​

选择建议 ​

2025年推荐排行榜 ​

综合推荐排行 ​

按场景推荐 ​

决策矩阵 ​

最终建议 ​

国内外大厂跨平台开发框架全面对比

目录

框架全景图

主流跨平台框架总览

国外大厂框架

1. Google Flutter ⭐⭐⭐⭐⭐

2. Meta React Native ⭐⭐⭐⭐⭐

3. Microsoft .NET MAUI ⭐⭐⭐⭐

4. JetBrains Kotlin Multiplatform ⭐⭐⭐⭐

5. Ionic Framework ⭐⭐⭐

6. Tauri ⭐⭐⭐⭐

国内大厂框架

1. 腾讯 Hippy ⭐⭐⭐⭐⭐

2. 阿里 Weex ⭐⭐⭐

3. DCloud uni-app ⭐⭐⭐⭐

4. 滴滴 Chameleon ⭐⭐⭐

5. 美团 MPFlutter ⭐⭐⭐

6. 字节跳动内部框架

技术架构对比

渲染方式对比

开发语言对比

性能表现对比

启动性能

运行时性能

生态系统对比

社区活跃度

第三方插件生态

应用场景分析

适用场景矩阵

团队技能匹配

选择建议

2025年推荐排行榜

综合推荐排行

按场景推荐

决策矩阵

最终建议